摘要:提出了 “同聲時(shí)等效測(cè)距法”的理念,采用在階梯形勻質(zhì)體試件上已知超聲波對(duì)測(cè)聲時(shí)的測(cè)距等同超聲角測(cè)法直角三角形的斜邊距。通過邊觀察超聲儀的示波屏、邊同步移動(dòng)2個(gè)置于試件丁角相鄰表面上的換能器,至已知對(duì)測(cè)測(cè)距其聲時(shí)值的位置,尺量出構(gòu)件邊緣到換能器的近邊緣距,該直角邊距加修正值后按勾股定理計(jì)算得到角測(cè)法的測(cè)距等同于對(duì)測(cè)法的測(cè)距。試驗(yàn)結(jié)果表明采用 “同聲時(shí)等效測(cè)距法”確定的測(cè)距接近超聲角測(cè)法的真實(shí)測(cè)距,比現(xiàn)行CECS標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法正確、可靠。
關(guān)鍵詞:超聲波;角測(cè)法;同聲時(shí)等效法;測(cè)距
CECS 02 《超聲回彈綜合法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(以下簡(jiǎn)稱CECS 02標(biāo)準(zhǔn))從1985年頒布到2005年修訂、至今已經(jīng)使用了33年,按理論分析,它是一種明顯優(yōu)于回彈單一法無損檢測(cè)混凝土現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)度的有效技術(shù),但在建設(shè)工程領(lǐng)域卻一直未得到廣泛的應(yīng)用和大家的認(rèn)可。隨著回彈法檢測(cè)技術(shù)中的“碳化”問題已成瓶頸無法突破
[1], CECS 02標(biāo)準(zhǔn)為適應(yīng)工程建設(shè)需要,也急需對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行不斷完善,上海同濟(jì)檢測(cè)技術(shù)有限公司參加了CECS 02:2019標(biāo)準(zhǔn)的修編。新修訂的標(biāo)準(zhǔn)通過對(duì)老版本的精耕細(xì)作、提高檢測(cè)精度、簡(jiǎn)化現(xiàn)場(chǎng)操作方法等技術(shù)手段,期望超聲回彈綜合法成為能被大家樂于使用的現(xiàn)場(chǎng)混凝土強(qiáng)度無損檢測(cè)的首選技術(shù)。
1.
問題的提出
1.1 以往的角測(cè)方法
在超聲波檢測(cè)方形構(gòu)件的工程中,時(shí)有被測(cè)構(gòu)件旁邊存在墻體、管道等障礙物,只有兩個(gè)相鄰表面可供檢測(cè),即無法將2個(gè)換能器布置成對(duì)測(cè)法檢測(cè),此時(shí)仍然可以進(jìn)行超聲回彈綜合法測(cè)強(qiáng),即在兩個(gè)相鄰表面的對(duì)應(yīng)位置布置超聲測(cè)點(diǎn),采用丁角方法測(cè)量混凝土聲速。CECS 02標(biāo)準(zhǔn)附錄B.1超聲波角測(cè)方法規(guī)定如下:當(dāng)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件被測(cè)部位只有兩個(gè)相鄰表面可供檢測(cè)時(shí),可采用角測(cè)方法測(cè)量混凝土中聲速,每個(gè)測(cè)區(qū)布置3個(gè)測(cè)點(diǎn)。附錄B.1的換能器布置如圖1所示,角測(cè)時(shí)超聲測(cè)距按下列公式計(jì)算:
式中:

L
i —— 角測(cè)第

個(gè)測(cè)點(diǎn)的超聲測(cè)距 (mm);

L
li、L
2i
—— 角測(cè)第

I個(gè)測(cè)點(diǎn)
換能器的中心距與構(gòu)件邊緣的距離(mm)。

1.2 平測(cè)法中的修正距
當(dāng)超聲波采用平測(cè)法檢測(cè)時(shí),我國(guó)早在上世紀(jì)80年代已有定論:真實(shí)測(cè)距即不是兩個(gè)換能器的內(nèi)邊緣間距,也不是兩個(gè)換能器的中到中間距。平測(cè)法中超聲波實(shí)際傳播距離介于換能器的中~中與邊~邊二者距離之間,比兩個(gè)換能器的中到中間距短、內(nèi)邊緣間距長(zhǎng)。即在超聲波平測(cè)法時(shí)超聲測(cè)距中存在一個(gè)與換能器直徑Ф相關(guān)的修正距a(0 < a < Ф)。在平測(cè)法檢測(cè)時(shí),如果測(cè)距不作修正,則取中~中時(shí),計(jì)算的聲速值偏大;邊~邊時(shí),計(jì)算的聲速值偏小,且測(cè)距越小、誤差越大。每一對(duì)發(fā)射、接收換能器,修正距離a是一個(gè)小于換能器直徑的定值[2]。
1.3 對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)角測(cè)方法的探討
眾所周知,在超聲波對(duì)測(cè)法中,測(cè)距非常明確,是2個(gè)換能器平行輻射面間相隔的距離。在超聲波平測(cè)法中,真實(shí)的測(cè)距是2個(gè)換能器內(nèi)邊緣間距加修正距a。在超聲波角測(cè)法中,其測(cè)距采用三角形的直角邊(換能器與構(gòu)件邊緣的距離)通過勾股定理計(jì)算得出。由圖1(CECS 02標(biāo)準(zhǔn)中的圖B.1.1)超聲波角測(cè)法示意圖顯而易見:超聲波角測(cè)時(shí),布置在直角邊上的一對(duì)換能器的測(cè)距,可以視作為兩換能器與構(gòu)件邊緣的距離構(gòu)成的直角三角形的斜邊。其問題是斜邊計(jì)算取兩個(gè)換能器的中心點(diǎn)距,還是取兩個(gè)換能器的近邊緣距(兩換能器的最近點(diǎn)距)?顯然,斜邊計(jì)算值取近邊緣距比取中心點(diǎn)距小;取遠(yuǎn)邊緣距比取中心點(diǎn)距大。設(shè)換能器在構(gòu)件直角邊上對(duì)稱布置,換能器的直徑為38mm,當(dāng)取近邊緣距200mm~500mm時(shí),中心點(diǎn)距與其的測(cè)距比值見表1。由表1可知,當(dāng)近邊緣距為200mm時(shí),中心點(diǎn)距與近邊緣距的比值最大,即產(chǎn)生的聲速檢測(cè)誤差大;隨近邊緣距的增大,其比值逐漸降低;400mm以上時(shí),兩者的比值在10%以內(nèi)。

在CECS 02標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于附錄B.1超聲波角測(cè)方法的編制說明中有如下一個(gè)敘述:“大量對(duì)比試驗(yàn)表明,可采用F、S換能器中心點(diǎn)與構(gòu)件邊緣的距離

L1、

L2 ,按幾何學(xué)原理計(jì)算超聲測(cè)距L

;用此測(cè)距

L與角測(cè)的聲時(shí)值計(jì)算所得的聲速值,與對(duì)測(cè)的聲速值沒有明顯差異,不需作任何修正。”作者對(duì)此敘述存疑,并就CECS 02標(biāo)準(zhǔn)的附錄B.1——關(guān)于超聲波角測(cè)法的正確性進(jìn)行了探討性的研究。
1.
試驗(yàn)
2.1 采用均質(zhì)材料試件
為了使檢測(cè)數(shù)據(jù)具有可比性,應(yīng)盡可能排除原材料的差異性對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響。上海鈞測(cè)檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司采用C80灌漿料如圖2成型了梯形試件,在盡可能試件為勻質(zhì)體的基礎(chǔ)上,按設(shè)計(jì)方案進(jìn)行各項(xiàng)內(nèi)容的超聲波檢測(cè)試驗(yàn)。

2.2 試驗(yàn)方案
1)超聲對(duì)測(cè):在梯形試件不同尺寸100mm、200mm、300mm、400mm方向以及旋轉(zhuǎn)梯形試件后的150mm、250mm、350mm、500mm方向進(jìn)行對(duì)測(cè)法試驗(yàn)。
2)超聲角測(cè)法試驗(yàn):利用上述100mm、150mm、、200mm、250mm、300mm、350mm、400mm、500mm等8處超聲對(duì)測(cè)測(cè)點(diǎn)的聲時(shí)值按“同聲時(shí)等效測(cè)距法”進(jìn)行角測(cè)法試驗(yàn)。
3)超聲平測(cè):在梯形試件上布置平測(cè)法測(cè)點(diǎn),目的采用“時(shí)~距法”得到直線回歸方程的截距a 。
2.3同聲時(shí)等效測(cè)距法
為了定義超聲波角測(cè)方法的準(zhǔn)確測(cè)距,筆者提出了“同聲時(shí)等效測(cè)距法”,即先采用對(duì)測(cè)法檢測(cè)到勻質(zhì)體梯形試件不同階梯測(cè)距上的聲時(shí)值后,再置換能器于超聲角測(cè)試件丁角兩個(gè)相鄰表面上(利用已知階梯測(cè)距上的對(duì)測(cè)聲時(shí)值),且觀察超聲儀的示波屏、同步移動(dòng)2個(gè)換能器至某一已知對(duì)測(cè)測(cè)距的聲時(shí)值位置,根據(jù)勾股定理,嘗試以已知階梯測(cè)距作為直角三角形的斜邊,反推出構(gòu)件邊緣至換能器直徑內(nèi)某點(diǎn)的直角邊距A1;測(cè)量構(gòu)件邊緣至換能器的近邊緣距A2,兩數(shù)相減得到差值z(mì)。即z為超聲角測(cè)法中真實(shí)測(cè)距與測(cè)量的構(gòu)件邊緣至換能器近邊緣距的修正值。
現(xiàn)在的問題是z值如何確定?我們知道超聲平測(cè)法中求真實(shí)測(cè)距是采用“時(shí)~距法”,取直線回歸方程的截距為平測(cè)法的修正值a[3]。因?yàn)槠綔y(cè)法的修正值a是基于2個(gè)換能器之間的修正值,在超聲角測(cè)法中,構(gòu)件邊緣至換能器近邊緣距的修正值z(mì)僅是對(duì)1個(gè)換能器的修正值,所以擬考慮套用超聲平測(cè)法中求真實(shí)測(cè)距的方法,采用在試件上先平測(cè),嘗試取 “時(shí)~距法”得到的直線回歸方程截距a的二分之一作為超聲角測(cè)法中一條直角邊上的修正值z(mì)。
2.4檢測(cè)數(shù)據(jù)
按照“同聲時(shí)等效測(cè)距法”,采用常規(guī)換能器直徑Ф38mm(頻率f=50kHz、零讀數(shù)t0=12.4μs)在勻質(zhì)梯形試件不同階梯測(cè)距的檢測(cè)數(shù)據(jù)見表2。表2角測(cè)中的A、B、C欄分別表示構(gòu)件邊緣至換能器的中心距A0、近邊緣距A2、按“同聲時(shí)等效測(cè)距法”處理的修正距A1以及各按其2條直角邊距計(jì)算的斜邊距。(超聲平測(cè)法的直線回歸方程L=-12.2+4.379t;z簡(jiǎn)化取6mm)

表2所示了8個(gè)不同尺寸踏步面超聲對(duì)測(cè)的距離、聲時(shí)、聲速數(shù)據(jù)以及角測(cè)的數(shù)據(jù)。超聲角測(cè)采用丁角方法:在試件的2個(gè)直角面各置1個(gè)換能器。同步移動(dòng)2個(gè)換能器時(shí)且分別利用(8個(gè)尺寸不同的踏步面)對(duì)測(cè)聲時(shí)值,按照“同聲時(shí)等效測(cè)距法”,一邊移動(dòng)一邊觀察超聲儀屏至超聲對(duì)測(cè)時(shí)的相同聲時(shí)時(shí)停止,測(cè)量構(gòu)件邊緣至換能器的近邊緣距A2(雖然同步移動(dòng),可能不一定對(duì)稱,宜測(cè)量2個(gè)A2距)。根據(jù)2個(gè)A2距,進(jìn)行z值修正后的A1距及其計(jì)算的角測(cè)法斜邊距如C欄所列。
3.
檢測(cè)數(shù)據(jù)分析
8個(gè)尺寸不同的踏步面對(duì)測(cè)的距離分別是98.5 mm、150 mm、200 mm、250 mm、300 mm、350 mm、400 mm、500 mm,檢測(cè)數(shù)據(jù)表明:
1)試驗(yàn)用頻率50kHz、φ=38mm的常規(guī)直徑換能器,無論是采用中心距還是內(nèi)邊緣距,其按勾股定理計(jì)算的斜邊距與真實(shí)測(cè)距的誤差很大,毫無疑問,采用中心距的A欄是正偏差、采用內(nèi)邊緣距的B欄是負(fù)偏差;
2)在短測(cè)距的場(chǎng)合,如98.5 mm、150 mm、200 mm的測(cè)距,雖然采用了“同聲時(shí)等效測(cè)距法”,但其誤差比較大,即角測(cè)法布置的超聲測(cè)點(diǎn)A2不宜過小;
3)由表2試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析,引起“角測(cè)~對(duì)測(cè)同聲時(shí)等效距” 的試驗(yàn)誤差,有一些是因在對(duì)測(cè)法檢測(cè)中產(chǎn)生的:表2對(duì)測(cè)欄中,相對(duì)比較250 mm、300 mm、350 mm、400 mm、500 mm 5個(gè)測(cè)距,其中300mm、400mm的聲速分別是4.464 km/S、4.484 km/S,比250 mm、350 mm、500 mm測(cè)距的平均聲速4.412 km/S偏大,即300mm、400mm測(cè)距的對(duì)測(cè)讀數(shù)值67.2
μs、89.2
μs偏小,導(dǎo)致角測(cè)停止移動(dòng)時(shí)采用的同聲時(shí)值偏小,導(dǎo)致“角測(cè)~對(duì)測(cè)同聲時(shí)等效距”偏小。
(超聲儀的聲速值的測(cè)試誤差與測(cè)距測(cè)量、聲時(shí)值讀數(shù)有關(guān)。就聲時(shí)值而言,智能型超聲儀的聲時(shí)讀數(shù)與“采樣周期”相關(guān),其計(jì)數(shù)誤差為2倍的采樣周期,當(dāng)按超聲儀廠原始設(shè)置的采樣周期為0.4微秒的場(chǎng)合,即誤差為±0.8微秒。)
4)構(gòu)件邊緣至換能器的近邊緣距A2應(yīng)大于170 mm,經(jīng)用平測(cè)法的直線方程回歸系數(shù)a、取0.5倍截距修正后,當(dāng)聲通路斜邊距為250mm以上時(shí),同聲時(shí)等效距接近對(duì)測(cè)的測(cè)距,2者偏差較小,表明“角測(cè)~對(duì)測(cè)同聲時(shí)等效距”方法有效。
4.
超聲角測(cè)法的聲速代表值
CECS 02標(biāo)準(zhǔn)中采用超聲角測(cè)法測(cè)量混凝土中聲速,如圖1所示每個(gè)測(cè)區(qū)應(yīng)布置3個(gè)測(cè)點(diǎn)。在檢測(cè)中可能會(huì)遇到一個(gè)表面較窄另一表面較寬的構(gòu)件,所以布置測(cè)點(diǎn)時(shí)不要求2個(gè)構(gòu)件邊緣至換能器的近邊緣距A2相等,但二者相差不宜大于2倍。
角測(cè)前要先進(jìn)行超聲平測(cè):為消除鋼筋影響,在構(gòu)件丁角的任一表面與鋼筋軸線成45角度畫一條直線,以兩個(gè)換能器內(nèi)邊緣間距L

等于100 mm、150 mm、200 mm、250 mm……分別讀取聲時(shí)值t

,用回歸分析的方法求出測(cè)距與聲時(shí)之間的回歸直線方程:L=-a+bt。
布置角測(cè)法測(cè)點(diǎn),構(gòu)件邊緣至換能器的近邊緣距A2應(yīng)大于170 mm,取0.5倍截距a修正A2后得到

L1、L2

。角測(cè)時(shí)超聲測(cè)距仍然按公式(1)計(jì)算:但如前所述,本方法測(cè)距取值的

L1、L2

與現(xiàn)行CECS 02標(biāo)準(zhǔn)不同,不是換能器的中心距與構(gòu)件邊緣的距離,且每個(gè)測(cè)區(qū)混凝土中聲速代表值

v取3個(gè)測(cè)點(diǎn)聲速的平均值。